作為國(guó)內(nèi)知名品牌，“瀘州老窖”在白酒行業(yè)占有一席之地。然而經(jīng)歷了一次次侵權(quán)案，血的教訓(xùn)，慘痛的經(jīng)歷，促使瀘州老窖一步步完善自身在品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的措施和方案。

　　6月8日消息，瀘州老窖持續(xù)與電商平臺(tái)微拍堂(杭州微拍堂文化創(chuàng)意有限公司)展開商標(biāo)侵權(quán)訴訟，最新一起訴訟于5月21日正式提交法院。據(jù)法院公告顯示，自2022年4月以來瀘州老窖已多次起訴訟微拍堂。

　　瀘州老窖在多次訴訟中強(qiáng)調(diào)，要求微拍堂立即停止侵害其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并要求銷毀庫存中的侵權(quán)產(chǎn)品。然而，截至目前為止，瀘州老窖仍然發(fā)現(xiàn)微拍堂平臺(tái)上可以看到瀘州老窖的商品存在。此次訴訟的主要內(nèi)容仍集中在商標(biāo)權(quán)屬及侵權(quán)糾紛方面。

　　根據(jù)(2022)魯1311民初3857號(hào)的判決書信息，法院確認(rèn)瀘州老窖公司依法取得第1719161號(hào)“國(guó)窖”商標(biāo)和第3287443號(hào)“國(guó)窖1573”商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，這些合法權(quán)益受到法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的公證書保全證據(jù)和鑒定證明，可以證明被告翠松酒業(yè)商行在微拍堂平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)的“金樽酒業(yè)六分店”店鋪銷售侵權(quán)商品的事實(shí)。因此，法院認(rèn)定被告翠松酒業(yè)商行應(yīng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的民事責(zé)任。

　　微拍堂上，該店鋪售賣的涉案商品包裝盒印有“國(guó)窖”“1573”字樣，內(nèi)部瓶身顯示“國(guó)窖1573”字樣，與原告注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。此外，瀘州老窖還通過鑒定證明書對(duì)來自“金樽酒業(yè)六分店”的經(jīng)典裝國(guó)窖1573白酒進(jìn)行了檢驗(yàn)，確認(rèn)其為假冒產(chǎn)品。

　　這不是瀘州老窖第一次起訴微拍堂，事實(shí)上，自2022年4月以來，瀘州老窖已多次對(duì)微拍堂提起訴訟，旨在維護(hù)自身的商標(biāo)專用權(quán)和品牌形象。盡管瀘州老窖采取了法律行動(dòng)，但微拍堂仍未完全停止銷售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，這使得瀘州老窖不得不再次走上法律途徑。

　　商標(biāo)侵權(quán)問題對(duì)于企業(yè)而言是一項(xiàng)重要的法律事務(wù)，而瀘州老窖的舉措不僅是為了保護(hù)自身的合法權(quán)益，更是為了維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者的利益。同時(shí)，這也提醒了其他企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的重要性。

　　對(duì)于瀘州老窖來說，持續(xù)起訴微拍堂侵害商標(biāo)權(quán)的舉動(dòng)顯示出其對(duì)品牌價(jià)值和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視。瀘州老窖將繼續(xù)堅(jiān)定地捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益，并希望通過此次訴訟能夠警示市場(chǎng)上其他存在商標(biāo)侵權(quán)行為的企業(yè)。相信在法律的保護(hù)下，瀘州老窖將能夠維護(hù)自身的品牌形象，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)的發(fā)展。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“瀘州老窖持續(xù)與微拍堂展開商標(biāo)侵權(quán)訴訟！”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)在線顧問進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。