商標屬于知識產權的一種，而商標專有權受法律保護，侵犯商標權，需承擔相應法律責任。各類市場經濟活動主體，應自覺遵守市場秩序和知識產權法律法規，提高知識產權保護意識，共同營造良好的法治化營商環境。

　　明明都是A牌殺蟲劑，為什么這兩家商戶被告了呢?3月8日，柳州市柳江法院以線上方式成功調解這兩起侵害商標權糾紛案，兩家商戶停止銷售侵權商品，并分別當庭支付2000元賠償款。

　　A日用品公司發現某商戶經營的店鋪內售賣的一款殺蟲劑產品，其瓶身醒目位置使用了與日用品公司注冊商標相同或相近的標識。A日用品公司認為，該商戶售賣的該款殺蟲劑容易使消費者混淆商品來源，侵犯了A日用品公司的商標權，損害公司形象和商譽，擾亂了公司的正常經營。為維護自身的合法權益，A日用品公司將該商戶訴至法院，要求立即停止侵權行為并賠償經濟損失及維權費用。

　　案件受理后，承辦法官在梳理案件細節時，得知A日用品公司以相同原因起訴另一家商戶的案件現正處于訴前調解階段。對此，承辦法官秉承“一次性解決糾紛”原則，經與各方當事人溝通同意后，決定將兩起案件進行線上合并調解。

　　調解過程中，承辦法官就商標侵權行為構成、法律后果以及商戶如何規范經營、如何維護自身權益等方面向各方當事人進行充分解釋和說明。經過承辦法官的耐心釋法明理，兩商戶經營者也認識到在經營中確實存在侵害原告商標權的行為，同意停止侵權行為并賠償A日用品公司的經濟損失及維權費用。最終，各方就賠償金額達成一致意見，兩商戶當庭分別將2000元賠償款支付完畢。

　　此次兩起案件的調解，既維護了A日用品公司的合法權益，保護了其知識產權，又使商戶認識到侵害他人商標的危害性，凈化了市場環境，獲得當事人的高度肯定。下一步，該院將不斷完善知識產權審判工作機制，著眼構建多元化、專業化、法治化、便捷化的知識產權糾紛解決平臺，為進一步優化法治營商環境提供強有力的司法服務行業保障。

　　溫馨提示：以上就是關于“柳江法院線上成功調解兩起侵害商標權糾紛案 ”的相關介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。