“直播帶貨”作為新型電商營銷模式，通過流量“變現(xiàn)”帶來巨大經(jīng)濟紅利。與此同時，利益誘惑之下的虛假宣傳、知假售假行為也逐漸顯現(xiàn)，主播們“直播帶貨”變成“直播帶禍”。“直播帶貨”銷售假冒偽劣商品，損害了商標權(quán)利人及消費者的合法權(quán)益，擾亂了市場競爭秩序，對于該型案件的判決充分彰顯了依法懲處侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的決心與力度。

　　2020年9月份開始，高某從福建購進假冒著名商標B的服飾，以“你好珠海文化傳媒公司”的名義在抖音平臺注冊抖店直播帶貨。在顧客多次投訴其售賣的B服飾系假貨，且抖音平臺將該店鋪封店后，高某管理的“你好珠海文化傳媒公司”轉(zhuǎn)以股東馬某名義注冊“羽飄絮百貨店”抖店，繼續(xù)售賣該服飾。11月份，“羽飄絮百貨店”抖店再次被封，公司又以股東顏某名義注冊抖店繼續(xù)直播售賣假冒B商標的服飾，與市場監(jiān)管部門和消費者玩起了“躲貓貓”。該店鋪9月到12月合計銷售金額198萬元。12月，香洲區(qū)市場監(jiān)督管理局在該公司查扣假冒B商標服飾一批，經(jīng)珠海市價格認證中心認定，該批服飾價格共計336955元。香洲區(qū)檢察院認為高某上述行為犯銷售假冒注冊商標的商品罪，向珠海市香洲區(qū)人民法院提起公訴。

　　珠海市香洲區(qū)人民法院審理認為，高某在陸續(xù)收到客戶退貨、“你好珠海文化傳媒有限公司”的抖店被封店、罰款后應(yīng)知曉所銷售的B商標服飾系假冒商品，但為追求不法利益，以不同名義多次注冊不同抖店，繼續(xù)銷售假冒服飾。高某作為直接負責銷售假冒B商標服飾的主管人員，其行為已觸犯刑法第二百一十四條的規(guī)定，珠海市香洲區(qū)人民法院判決高某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一百萬元。高某不服上訴后，珠海市中級人民法院二審維持原判。

　　在這一案例中，我們可以看出著名商標B的商標權(quán)以不同名義被屢次侵犯，而顧客善于甄別和維權(quán)的意識較強。短視頻時代的商標假冒更容易“鉆空子”，同時，也更容易被曝光。這提醒大家，要加強知識產(chǎn)權(quán)意識，遇到權(quán)益被侵犯的情況應(yīng)該要用好法律的武器及時維權(quán)！