因自己經(jīng)營的網(wǎng)店中有幾款熱銷茶葉總會缺貨或斷貨，許某便將該品牌的量販茶葉進行拆分，裝入私自印制的假冒包裝中，以精選紅茶的高價對外銷售。

　　日前，經(jīng)上海市金山區(qū)檢察院提起公訴，法院以非法制造注冊商標標識罪判處被告人許某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金7萬元。

　　斯里蘭卡紅茶又名錫蘭紅茶，近年來頗受國內消費者喜愛。自2015年接觸到某知名斯里蘭卡紅茶品牌后，許某就一直經(jīng)營著一家分銷該品牌茶葉的公司。他從上級供應商處購進茶葉，再通過開設的網(wǎng)店進行分銷，銷售量一直不錯，網(wǎng)店中的幾款熱銷茶葉總會缺貨或斷貨。2019年5月，在一款熱門茶葉斷貨后，為了維持銷售量賺取更多利潤，許某動起了歪腦筋。

　　“精選紅茶的銷量這么好，斷貨了肯定少賺很多。既然如此，我為何不自己生產(chǎn)自己賣?只要外包裝一樣，就不會有人發(fā)現(xiàn)。”打定主意的許某找到了一家印刷廠，印制起這款熱銷紅茶的外包裝和商標。許某注意到，該品牌茶葉的總經(jīng)銷商有供貨穩(wěn)定且價格相對便宜的量販茶葉，便將該品牌的量販茶葉進行拆分，裝入未經(jīng)授權私自印制的假冒包裝中，再以精選紅茶的高價對外銷售。就這樣，許某的網(wǎng)店內總有源源不斷的熱銷茶葉上架售賣。

　　此外，許某網(wǎng)店里的茶葉既有不時斷貨的熱銷款，也有銷量不好的冷門款。“這些茶葉要是放到過期還沒賣出去，那我就虧大了。”嘗到甜頭的許某將目光放到了店內的臨期茶葉(指即將達到保質期，但仍在保質期內的茶葉)上。他挑選出臨期的茶葉品類，重新印制了一批假冒該類茶葉的外包裝，再印上新的生產(chǎn)日期和保質期后重新封裝，以新鮮茶葉的名義重新上架。

　　除了對官方品牌在售的茶葉做文章，許某還自創(chuàng)“爆款”茶葉進行銷售。小罐茶近年來備受關注，許某沒有放過這個“商機”。“我設計了兩款型號的鐵罐茶，分別是珍藏錫蘭紅茶和珍藏伯爵紅茶。其實，官方茶企沒有這兩款茶葉的對應產(chǎn)品，我便把這個品牌中價格相對較低的茶葉裝進自己設計的鐵罐里，并貼上假冒的品牌商標，然后以高端新品對外銷售。”案發(fā)后，許某如是供述。

　　在許某的“生意”做得熱火朝天時，遭許某侵權的官方茶企經(jīng)調研發(fā)現(xiàn)，自2020年以來，市面上出現(xiàn)了多款非公司生產(chǎn)且未經(jīng)許可擅自使用公司商標的假貨，遂將線索舉報至上海市市場監(jiān)督管理局。上海市市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報線索開展調查，于2021年3月將案件線索移送公安機關。2021年4月，許某主動投案自首。今年2月，該案被移送金山區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)查，2019年5月至2020年9月，許某共計采購假冒品牌標簽36萬余張、外包裝30余萬個，累計銷售價值499萬余元，非法獲利6萬元。

　　“商標除具有識別商品來源的基本功能外，還具備質量保證、信譽承載等功能。”承辦檢察官介紹，許某未經(jīng)權利人許可對正品茶葉拆包后重新分裝，并委托他人批量制造印有權利人注冊商標的標簽、外包裝，通過更換包裝冒充高價產(chǎn)品對外銷售，不僅違反了《商標印制管理辦法》，也對權利人信譽和消費者利益造成損害，許某的行為構成非法制造注冊商標標識罪。今年3月21日，金山區(qū)檢察院依法以非法制造注冊商標標識罪對許某提起公訴。

　　溫馨提示：以上就是關于“未經(jīng)權利人許可對正品茶葉拆包后重新分裝，構成非法制造注冊商標標識罪！”的相關介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)在線顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。