商標共存是指在商業(yè)活動中，不同的主體基于商業(yè)目的，在相同或類似商品或服務(wù)上使用或基于商業(yè)使用目的被核準注冊的，相同或近似商標在相同法域內(nèi)同時合法存在。

　　近日，韓國《商標法》修正案議案被提交至韓國國會，該修正案旨在引入商標共存同意制度以克服在先商標障礙，這也是商標業(yè)界人士期盼已久的一項制度。

　　1、現(xiàn)行商標法

　　現(xiàn)行商標法不允許在同一種或類似商品上注冊與他人在先申請或注冊商標近似的商標，即使申請人向韓國知識產(chǎn)權(quán)局(KIPO)提交引證商標所有人出具的明確同意在后申請注冊的共存同意書，KIPO也不予接受。

　　因此，如果雙方經(jīng)友好協(xié)商一致同意其商標在韓國共存，除了簽署共存協(xié)議外，雙方還得采用受讓后再轉(zhuǎn)讓的迂回策略，即將被初步駁回的在后申請商標(或引證商標)暫時轉(zhuǎn)讓給另一方，使商標歸于同一方名下，待駁回理由被克服，在后申請商標成功注冊后，再將臨時受讓的商標重新轉(zhuǎn)讓給原所有人。

　　從上述描述中可以看出，現(xiàn)行實務(wù)方式在成本、時間和程序方面均非常低效，而且也與其他國家的制度不一致。一些國家雖然也審查沖突商標，但在審查時會將共存同意書(如提交)納入考慮。由于這些原因，韓國多年來一直在討論引入共存同意制度的必要性。

　　2、修正議案的主要目的

　　值得注意的是，作為一項對市場公平競爭與消費者的保護措施，該修正案還包括一項規(guī)定，即如果通過共存同意制度得以注冊的商標涉及不正當競爭，容易引起消費者混淆和/或欺瞞消費者，則應(yīng)當被撤銷。此外，共存同意制度不適用于雙方在相同商品上申請注冊完全相同商標的情形。

　　根據(jù)韓國知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計，在2022年韓國知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的商標相關(guān)審查意見中，約有40%是與在先申請或注冊商標沖突導致的。

　　因此，預(yù)計韓國引入共存同意制度將對商標所有人產(chǎn)生重大影響。盡管該修正案議案在最終獲得通過前還需經(jīng)多項程序，但預(yù)計有望在今年年底頒布。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“韓國擬引入商標共存同意制度 ”的相關(guān)介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。