始祖鳥享譽世界的戶外服飾品牌，不法分子卻大量制作、售賣假冒的“始祖鳥”商標服飾，企圖通過這種“走捷徑”的方式牟取暴利。據標鴿知產了解，近日，濟南市歷下區檢察院提起公訴的徐某等假冒注冊商標罪一審宣判，徐某等被判處有期徒刑，并處罰金。

　　2019年7月開始，徐某通過淘寶、微店等途徑對外銷售由多家企業、個人生產的假冒“始祖鳥”品牌的服裝。其中，2012年徐某通過展銷會與被告單位南通某服飾有限公司法定代表人劉某相識，經二人預謀后，由徐某提供“始祖鳥”品牌服裝樣式，劉某安排股東顧某某在南通某服飾有限公司按照徐某的要求加工假冒“始祖鳥”品牌的服裝，并發貨給徐某對外銷售。直至案發，徐某假冒注冊商標非法經營數額3740466元；南通某服飾有限公司假冒注冊商標非法經營數額1084860元。

　　2021年5月17日，歷下區檢察院依法以徐某等涉嫌假冒注冊商標罪向法院提起公訴。近期，一審法院以假冒注冊商標罪判處徐某有期徒刑四年、并處罰金人民幣六萬元；以假冒注冊商標罪判處南通某服飾有限公司罰金五萬元；以假冒注冊商標罪分別判處劉某、顧某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。

　　由上可知，知名品牌“始祖鳥”商標侵權案判了，那么，商標侵權最低賠償多少？下面請看標鴿知產的小編詳細介紹。【推薦閱讀：商標被侵權了應該怎么處理？如何認定商標侵權？】

　　要看實際情況才能確定。

　　侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。

　　新修訂的《中華人民共和國商標法》（2014年5月1日起施行）中，關于侵犯商標專用權賠償數額確定方法的規定。

　　第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權、情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。

　　賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。

　　溫馨提示：以上就是關于“知名品牌“始祖鳥”商標侵權案判了，商標侵權最低賠償多少？”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。